Een artikelrecensie schrijven: Doel en structuur

Het schrijven van een artikelrecensie is een van de meest voorkomende opdrachten op de universiteit. Over het algemeen is het doel van een artikelrecensie om het onderzoek van een andere wetenschapper te onderzoeken en te beoordelen. Echter, het kost tijd en jaren van studie om goede analytische vaardigheden te verwerven. Daarom vinden veel studenten het moeilijk om een aanvaardbare recensie van een artikel te schrijven. Op dezelfde manier moet je evaluatieve vaardigheden toepassen om de ideeën van iemand anders te bekritiseren. Vooral, alleen diegenen die voldoende schrijfvaardigheden hebben, zullen goede cijfers voor het papier krijgen. Dus is het niet genoeg om het onderzoek, de ideeën en de bevindingen van een bepaalde wetenschapper grondig te analyseren. Het recenseren van een artikel vereist een bundel vaardigheden en vaardigheden die een gemiddelde student misschien niet heeft. De beste oplossing is eenvoudig: wend je tot onze artikelrecensieservice. We hebben experts die klaar staan om je te helpen een perfect papier in te leveren.

Wat is een recensieartikel?

Een artikelrecensie bevat meestal een korte samenvatting van het manuscript, een kritische evaluatie van de inhoud en de manier waarop ideeën worden gepresenteerd. Een goede recensie van een artikel moet altijd inconsistenties in het artikel onder analyse onthullen. Persoonlijke evaluatie moet echter worden ondersteund met bewijs. De student moet ook aanbevelingen geven op basis van de opgemerkte lacunes en inconsistenties.

Buiten colleges en universiteiten worden artikelrecensies geschreven door collega’s van de wetenschapper die hun werk wil publiceren in een wetenschappelijk tijdschrift of magazine. Alleen het manuscript dat origineel onderzoek en bevindingen van uitzonderlijke wetenschappelijke belang presenteert, wordt verzonden voor peer review. Deze stap is belangrijk omdat degenen die het artikel beoordelen fouten of over het hoofd geziene aspecten kunnen detecteren. Dit betekent dat de auteur de kans krijgt om het werk te verbeteren en het te publiceren in een gerenommeerd tijdschrift. Artikelrecensies zijn dus belangrijke hulpmiddelen om de persoonlijke academische carrière vooruit te helpen.

Ondertussen is het belangrijk dat het wetenschappelijke artikel wordt beoordeeld door experts in het vakgebied waar het artikel aan bijdraagt. Dit zorgt ervoor dat gepubliceerde wetenschappelijke werken belangrijke onderzoeksvragen aanpakken, professioneel gedaan onderzoek bevatten en nauwkeurige conclusies presenteren. Ook moedigt het onderzoekers aan om hoge wetenschappelijke normen te halen. Een goede beoordeling van een artikel helpt om de verspreiding van onderzoeksvondsten te volgen, onjuiste interpretaties, vooroordelen en onbehoorlijke claims te vermijden.

Het schrijven van een academische artikelbeoordeling biedt veel studenten aanzienlijke moeilijkheden. Daarom hebben we besloten een gedetailleerde gids te bieden die alle mogelijke problemen en moeilijke aspecten van deze taak behandelt.

Je zou ook onze artikel over Hoe je een artikel kunt bekritiseren nuttig vinden.

Hoe begin je met een recensieartikel?

1. Om te beginnen, moet je het manuscript vinden dat aan de criteria van je docent voldoet. Vaak geven docenten één bron of een lijst van bronnen om uit te kiezen. Om een artikel te vinden dat je geschikt vindt voor deze opdracht, moet je de samenvattingen van de aangeboden bronnen lezen. Dit helpt je om te begrijpen waar elk artikel over gaat.
2. Lees het gekozen artikel voor de eerste keer. Markeer de woorden en termen die nieuw voor je zijn. Gebruik woordenboeken om de definities van nieuwe termen te vinden en schrijf ze op. Dit helpt je om elke claim en idee te begrijpen bij het voor de tweede keer lezen van het artikel. Heb je nog vragen over de inhoud van het artikel- probeer antwoorden op het web te vinden. Als laatste redmiddel kun je je docent raadplegen voor advies en verdere uitleg.
3. Zodra je een begrip hebt van de ideeën die in het artikel worden gepresenteerd, begin je een lijst van sterke en zwakke punten te maken. Scherm het artikel zoveel keer als nodig om ervoor te zorgen dat alle aspecten worden geanalyseerd. Breng dan je lijst van problemen terug tot de belangrijkste.

Nog steeds afwachten hoe je een review-artikel moet beginnen omdat je een onderzoekartikel bent toegewezen om te analyseren? Behandel gewoon de aspecten die hieronder zijn opgesomd:

• Evalueer de keuze van het onderwerp.
• Beoordeel de geloofwaardigheid van de auteur.
• Controleer de doelen van de onderzoeker (meestal gepresenteerd in de thesis statement) en of ze zijn bereikt.
• Evalueer de bewijzen: worden ze correct gebruikt? Zijn ze nauwkeurig?
• Is de methodologie geschikt voor het gekozen type onderzoek?
• Controleer of ideeën op een geschikte manier zijn georganiseerd.
• Geef aan of er sprake is van vooroordelen/vooroordelende taal, zo ja.
• Maak uw aanbevelingen voor verbetering.
• Geef commentaar op de betekenis van het onderzoek voor zijn vakgebied en de algehele indruk die het artikel maakt.

Vergeet niet om uw paper te structureren volgens de lijst met vragen die hierboven is gepresenteerd. Zorg ervoor dat alle aspecten die zijn uitgelegd, zijn behandeld. Vergeet niet om uw subjectieve beweringen te ondersteunen met bewijsmateriaal.

Krijg je 15%KORTING op je eerste bestelling

met code mypapers15

Plaats uw 1e bestelling

Onzeker over de structuur van een artikelbeoordeling?

Om een decent papier te presenteren, moet je de juiste structuur van de artikelbeoordeling volgen. Specifiek zijn er twee manieren om je papier te structureren. De eerste manier is meer algemeen, en ziet er als volgt uit:

1. Inleiding die het probleem of het onderwerp van de studie presenteert.
2. Uitleg van de belangstelling van het probleem.
3. De belangrijkste bevindingen en hun betekenis voor het vakgebied.
4. Persoonlijke indruk, discussie over de tekortkomingen en sterke punten van het geanalyseerde werk.
5. Conclusies.

De voorgestelde planning is echter te eenvoudig voor een college-niveau werkstuk. Het zal nuttig zijn voor studenten en voor mensen die nieuw zijn in dit type schrijven. Het element van kritiek is beperkt in de planning.

Om een hoogwaardig artikel te presenteren, moet men de structuur van de onderstaande artikelbeoordeling volgen:

1. Inleiding die de titel van het artikel en de auteur presenteert, uw stelling (u moet een standpunt innemen).
2. Een sectie die het artikel samenvat: het doel, de besproken onderwerpen, de bedoelde lezers, de stelling van de auteur.
3. Een sectie van uw kritiek en analyse:

• de referenties/ geloofwaardigheid van de auteur.
• analyse van de bewijzen, hun nauwkeurigheid en geloofwaardigheid.
• analyse van de gebruikte methoden.
• analyse van de structuur van het artikel en de manier waarop de informatie wordt gepresenteerd.
• detectie van vooringenomenheid/ beoordeling van objectiviteit.
• analyse van feiten en bevindingen.
• opmerkingen over het bereiken van het initieel doel.
• analyse van de tekortkomingen.

4. aanbevelingen voor verbetering en slotconclusies.

De voorgestelde structuur moet worden aangepast aan de specifieke eisen van uw docent. De lengte van uw paper hangt ook af van de wetenschappelijke discipline en instructies. Gemiddeld is een review-paper ongeveer 4-5 standaard pagina’s lang.

Try our TOP10 writers

Benefit from the incredible
opportunity at a very reasonable price

Order for $10.95

Een vaak aangetroffen APA-formaat artikelrecensie

Opmaakvereisten zijn een belangrijk aspect en wie punten niet wil verliezen, mag dit niet negeren. APA, MLA en Harvard zijn enkele van de meest gebruikte opmaakstijlen. Toch kunnen studenten ook worden geïnstrueerd om een paper te schrijven in de Chicago- of Oxford-stijl. Let op, een APA-formaat artikelrecensie is een veelvoorkomend type opdracht.

Toch, om het juiste formaat voor je paper te bepalen, moet je de instructies zorgvuldig controleren. Als de opdrachtvereisten dit aspect niet vermelden, moet je je docent vragen. Schoolleerlingen worden meestal verplicht de Modern Language Association-stijl te gebruiken. Diegene die op de universiteit of hogeschool zitten, moeten zich voorbereiden om een verscheidenheid aan stijlen te gebruiken. Een bezoek aan een schrijfcentrum kan daarom nuttig zijn. Je kunt ook de website van je universiteit bezoeken. Als regel plaatsen betrouwbare onderwijsinstellingen opmaakrichtlijnen daar.

Hier is een korte samenvatting van de drie belangrijkste opmaakstijlen. De kennis van de belangrijkste verschillen helpt je om de stijl te kiezen en je paper correct op te maken.

APA

• De eenvoudigste stijl, ook wel “auteur-datum” stijl genoemd.
• Meestal gebruikt voor papers over Onderwijs, Antropologie, Psychologie en Sociologie.
• De recente editie van APA verschilt van de vorige versie in termen van de eisen voor de coverpagina;
• De voorpagina heeft nu geen running head meer. Het toont alleen de titel van het werk, de naam van de student, de instelling, de cursus en code, de docent en de inleverdatum.
• Onderzoekspapers langer dan 5 pagina’s hebben meestal een abstract, dat op een afzonderlijke pagina wordt gepresenteerd. Dit aspect zal echter zeker in de eisen voor uw paper worden vermeld.
• De lettertype moet Times New Roman 12 pt, dubbel tussenruimte zijn.
• De lijst met bronnen wordt “References” genoemd.

Studenten werken vaak met artikelrecensies in APA-stijl, omdat deze stijl wijdverspreid wordt gebruikt voor het schrijven van dergelijke papers.

Harvard

• Dit is ook een “auteur-datum” stijl, omdat in-tekst citaten de achternaam van de auteur/auteurs en de publicatiedatum bevatten.
• Meestal gebruikt voor Business en Economische opdrachten.
• De variaties in de Harvard-stijl hangen af van het land waar je studeert: VS, VK of Australië. Je zou dus beter kunnen verduidelijken welke versie van Harvard in je paper moet worden gebruikt. Vraag je docent of je medestudenten of, opnieuw, wend je tot het schrijfcentrum voor hulp.
• Vergt dat je de running head presenteert: de verkorte titel van de paper, uitgelijnd rechts.
• De coverpagina presenteert de hoofdlettertitel van je werk, je naam drie regels verderop, de naam van de klas, docent, instelling, stad en datum.
• De lijst van bronnen wordt “Referentielijst” genoemd.

MLA

• Dit is een “auteur-pagina” stijl: in-tekstverwijzingen geven de achternaam van de auteur en de pagina weer waar de uitspraak te vinden is.
• Papers over Geesteswetenschappen en Vrije Kunsten worden meestal opgemaakt in MLA.
• Er is geen aparte titelpagina. In plaats daarvan moet u in de bovenste linkerbovenhoek van de eerste pagina uw naam, de naam van de professor, de cursustitel en de datum aangeven.
• De lijst met bronnen wordt “Works Cited” genoemd.

Bij het opmaken van uw paper moet u twee dingen in gedachten houden: in-tekstverwijzingen en de pagina met bronnen.

Nuttige Tips voor het Schrijven van een Artikelbeoordeling

Bij het voorbereiden van je beoordeling, moet je weten wat je in je werk moet vermijden. Er zijn bepaalde elementen die zeker zullen leiden tot een lagere beoordeling als ze in je werk worden gevonden. Controleer daarom, zodra het werk is geschreven, op de volgende aspecten:

1. Partijdig en beledigend taalgebruik, radicale uitspraken – deze moeten uit je werk worden uitgesloten.
2. Een eenvoudig vertellen van het artikel dat besproken wordt – je moet het manuscript kort samenvatten, maar je mag het niet vertellen. Dit is onprofessioneel. Lezers kunnen de tekst zelf lezen – dit is niet wat ze zoeken.
3. Een subjectief standpunt dat niet wordt ondersteund door bewijsmateriaal mag niet in je werk voorkomen.
4. Generalisaties, abstracte en lange reflecties moeten worden teruggebracht tot meer precieze beweringen.
5. Te veel aandacht besteden aan secundaire kwesties zal signaleren dat je belangrijke dingen niet kunt onderscheiden van secundaire. Verwijder gewoon uitspraken die met minder belangrijke dingen te maken hebben.
6. De beoordelaar moet het onderwerp duidelijk begrijpen. Er mogen geen feitelijke onnauwkeurigheden zijn. Spelfouten en grammaticafouten zijn onacceptabel.
7. Het niet bespreken van sterke punten zou betekenen dat je een vijandige en partijdige houding hebt ten opzichte van de auteur van het artikel. En je lage professionaliteit, natuurlijk.
8. Vermijd te algemene aanbevelingen.

Gebruik deze tips voor het schrijven van artikelrecensies om professioneel te klinken en niet als een partijdige recensent te worden beschouwd. Om er echter zeker van te zijn dat je weet hoe je een artikel moet recenseren, hebben we een lijst met nuttige aanbevelingen samengesteld.

Je zou ook onze artikel over Hoe je een Boekrecensie Schrijft nuttig vinden.

Hoe je een Artikel Beoordeelt als een Professional

Volgen van standaard do’s en don’ts is nodig om hoge cijfers voor je paper te krijgen. Maar als je je werk gepubliceerd wilt zien in een professioneel tijdschrift, dan moet je rekening houden met de eigenaardigheden van dit type schrijven. Dus, de volgende aspecten moeten in overweging worden genomen:

1. Wees zo kort mogelijk over het onderwerp van discussie en zijn relevantie. Wees nauwkeurig.
2. Geef je hoofdthese precies en bondig weer: kleine subtleties moeten worden vermeden.
3. Bij het samenvatten van het onderzoek onder onderzoek, benadruk de belangrijkste bevindingen en hypothesen van de auteur die werden bevestigd of weerlegd.
4. Bij het uitleggen van de tekortkomingen en zwaktes van het onderzoek, wees precies.
5. Zorg ervoor dat je de sterke punten van het artikel herhaalt tegen het einde van je paper.

Deze richtlijnen helpen je om je artikelrecensie te publiceren in een tijdschrift of op een autoritatieve website.

Voorbeeld van een artikelrecensie

Professionele Hulp bij Artikelbeoordeling

U heeft al begrepen uit de bovenstaande informatie dat het schrijven van een reviewartikel geen eenvoudige opdracht is. Misschien hebt u al een Google-verzoek getypt “doe mijn artikelreview.” Dit is niet verrassend. Zelfs een hoogopgeleide onderzoeker kan verward zijn door een wetenschappelijk artikel en moeite hebben met het vormen van een eigen mening over het artikel. Daarom bieden wij u aan om een artikelreview te kopen van een van onze ervaren schrijvers. Natuurlijk is elk papier origineel en geschreven in overeenstemming met de eisen die zijn opgegeven in het bestelformulier of de bijgevoegde documenten. Ondertussen zijn al onze auteurs hoogopgeleid en ervaren in het schrijven van reviews. We wijzen altijd een schrijver toe die competent is in het vakgebied van de student. Op deze manier kunnen wij de hoge kwaliteit van het klantpapier garanderen. Bovendien hoeft u zich geen zorgen te maken over opmaakproblemen. Onze professionals zullen uw papier opmaken volgens de opmaakstijl die u nodig heeft.

Door Artikelbeoordeling Te Een Betaalbare Prijs

Omdat we voornamelijk met studenten werken, houden we de prijzen redelijk. Ook is klanttevredenheid onze prioriteit, omdat we ons zorgen maken om onze hoge reputatie. We verwachten positieve feedback van u en streven naar het opbouwen van langdurige relaties.

Unieke Papieren

Natuurlijk heeft elke student alleen een origineel papier nodig dat is afgestemd op de eisen van hun docent. Daarom controleren we zorgvuldig elk papier, de inhoud in het algemeen en elke feitelijke presentatie in de tekst in het bijzonder, om ervoor te zorgen dat het werk origineel is terwijl alle feiten nauwkeurig zijn. Bovendien gebruiken we verschillende plagiaatdetectoren om elke kans op plagiaat uit te sluiten. Bovendien dubbelcontroleert ons kwaliteitscontroleteam elk papier op grammaticale fouten en opmaakproblemen. Daardoor beloven wij u onze hulp met een artikelbeoordeling van topkwaliteit. Uw papier zal alleen originele ideeën bevatten; het zal zorgvuldig worden opgemaakt en nagekeken.

24/7 Ondersteuning

We staan altijd klaar om je te helpen. Ons klantenserviceteam werkt in ploegen om je vragen onmiddellijk te kunnen beantwoorden, of het nu nacht of dag is. Als je niet weet hoe je een artikel moet beoordelen, vragen hebt over de prijs of de tijdsbestekken, aarzel dan niet om contact met ons op te nemen.

Bij PaperMasters.Org bieden we originele papers over een breed scala aan onderwerpen uit alle studierichtingen. Onze schrijvers zijn in staat om academische papers van verschillende niveaus te produceren, van het middelbaar onderwijs tot de universiteit en zelfs doctoraatsdissertaties. Met onze persoonlijke aanpak voor elke klant, kunt u erop vertrouwen dat uw academische succes in goede handen is.